网上流传一直一个俄罗斯战略专家的说法,说如果美国军队真和中国打起来,一周时间美军就得损失超过十万兵力。专家叫亚历山大·希特尼科夫达宝优配,他是俄罗斯政治和军事分析研究所的副主任,长期研究全球安全问题,尤其是东亚地区。 为什么他这么认为?主要是因为中国在本土防御上占有天大优势,美军要是主动过来,等于把自己送上门。想想看,美国海军再强,也得跨太平洋来,途中暴露太多弱点。中国这边,陆基导弹系统发达,能远距离精准打击。 希特尼科夫分析,美军太平洋舰队是主力,一旦开打,第一目标就是他们的航母群。一艘航母上几千人,沉几艘就够呛了。更别说整个编队,驱逐舰、补给船加起来,人员密集度高。俄罗斯专家强调,中国火箭军是关键,能用东风系列导弹饱和攻击,让美军防不胜防。 美军有反导系统,但面对密集发射,拦截率有限。加上中国卫星侦察能力强,能实时锁定目标位置。希特尼科夫还提了南海对峙的例子,当年美军航母靠近,中国就公开坐标,等于警告别轻举妄动。现在技术更先进,这种拒止能力更强。
军力对比背后的硬道理 说起中美军力,大家都知道美国整体实力强,海军全球第一,有11艘航母,中国才3艘。但希特尼科夫点出,战争不是比谁家船多,而是看具体战场。中国在西太平洋有地利优势,大陆架就是天然屏障,美军得从关岛或夏威夷过来,航程长,后勤拉得老远。 美军依赖岛链部署,第一岛链有日本、菲律宾基地,第二岛链到关岛。但一旦真打,这些岛链变成累赘,因为中国导弹射程覆盖了。东风-21D和东风-26这类反舰弹道导弹,专门对付航母,速度快,机动性强。 美军航母编队有宙斯盾系统,能拦截部分,但中国可以多波次发射,压垮防御。希特尼科夫引用美国兰德公司报告,说在模拟中,美军一周内损失几艘航母很正常,每艘航母沉没就带走几千士兵。加上驱逐舰和潜艇,累计起来十万不是梦。
中国海军虽不如美国,但055驱逐舰有112个垂直发射单元,能发射鹰击系列导弹,配合火箭军,形成立体打击。美军空中力量强,有F-35,但中国有歼-20和防空系统,能在本土空域占优。希特尼科夫还说,美军后勤是弱点,补给船慢,容易被打。 中国军工体系完整,生产速度快,战时能快速补充导弹。相比之下,美国供应链依赖全球,战时容易断裂。俄罗斯专家没夸大中国海军远洋能力,因为中国航母是非核动力,续航有限。但在近海,中国结合陆基力量,就够美军喝一壶。 过去几年,中国导弹试射频频,比如2024年9月洲际导弹发射,虽然是例行,但显示维护好,随时可用。其他国家导弹出问题,美国的也自爆过,中国这方面稳定。总的军力对比,不是简单数字游戏,而是综合实力较量。
火箭军在潜在冲突中的决定性作用 希特尼科夫特别强调,中国火箭军是让美军胆寒的核心力量。为什么?因为海军对决,美军有优势,但火箭军从陆地打,射程远,精度高。东风系列导弹,能打到太平洋中部,美军航母还没靠近,就得挨打。 饱和攻击就是同时发射几十上百枚,让美军拦截不过来。一枚导弹命中航母,就能造成大面积损伤,人员伤亡大。希特尼科夫说,美军舰艇是活靶子,因为中国卫星和侦察机能实时跟踪。俄罗斯专家分析,如果开打,美军从关岛出动,途中就进中国打击范围。
岛链部署没用,因为战时那些基地也成目标。中国有高超音速导弹,速度Mach5以上,美军现有系统难挡。希特尼科夫提了南海危机,当年中国发现美军坐标,没动手,但显示能力。现在火箭军更强,部队规模大,阵地分散,难全毁。 美军反击?陆基导弹打中国本土,但中国有拦截系统,多次演习证明有效。加上中国导弹先发制人,美军舰队先瘫痪。希特尼科夫没忽略中国海军辅助,舰载机能带反舰导弹,空警-600预警机提升协调。鹰击导弹射程远,精度高。 一周十万,听着多,但算算舰艇人员,一艘航母5000人,沉10艘就5万,加上其他船和飞机坠毁,很快就超。火箭军作用大,因为中国军改后,这支部队独立,专注战略打击。过去几年,中国火箭军演习多,展示机动发射能力。
希特尼科夫的警告不只针对中美,还牵扯全球安全。近年来台海紧张加剧,美国频派军舰过台湾海峡,中国军机巡航常态化。这种对峙如果升级,影响波及亚太乃至世界。俄罗斯专家说,美军损失大,会动摇美国霸权,盟友如日本、澳大利亚会犹豫。 经济上,中美贸易中断,全球供应链乱套。希特尼科夫分析,战争速决对中国有利,美军拖长线也难,因为后勤跟不上。中国军工自给自足,战时生产爆表。俄罗斯有类似经验,乌克兰冲突中,后勤决定胜负。 美国内部也有智库警告,兰德公司报告说,台海战争美军代价高。2025年当前,局势没变,美国继续围堵中国,但专家提醒,避免冲突最好。中国侦察系统强,能早发现早打击。全球看,五大常任理事国导弹能力,中国维护好,其他国家出故障。
天盛优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。